Talvikisojen jääkiekkovalmentajapeli

Iltalehti teki näihin kisoihin ilmaisen vastaavan leijonapörssin ja siellä on palkinnot parhaille. Tämä on maksullinen ja ei ole palkintoja. Miksi näin?

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: <a target="_blank" href="https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55</a>

Ratkaisuhan on erittäin helppo. Poistatte osallistumismaksun, niin peliä ei tulkita arpajaislaissa tarkoitetuksi rahapeliksi ja voitte palauttaa palkinnot. Yksinkertaista.

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: <a target="_blank" href="<a target="_blank" href="https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https">https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https</a>://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55</a>

Ratkaisuhan on erittäin helppo. Poistatte osallistumismaksun, niin peliä ei tulkita arpajaislaissa tarkoitetuksi rahapeliksi ja voitte palauttaa palkinnot. Yksinkertaista.

Noin yksinkertainen ja helppo ratkaisu johtaa siihen, että nää pörssipelit lakkaa olemasta, jos ei kehitys- ja taustatiimi saa siitä mitään käteen.

Oikea ratkaisu on, että pelaatte kaveriporukalla ihan veljellisen kisailun ja hauskanpidon hengessä. Ja kimpan kesken voi tietty sopia panoksesta ja voittajalle/voittajille palkinnot.

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: <a target="_blank" href="https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55</a>

Tiedän kyllä kyseisen päätöksen, mutta eikö ole aika hassua, että suurin kilpailijanne tarjoaa samanlaisen pörssin, mutta kaikin tavoin paremmilla ehdoilla?

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: <a target="_blank" href="<a target="_blank" href="https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https">https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https</a>://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55</a>

Tiedän kyllä kyseisen päätöksen, mutta eikö ole aika hassua, että suurin kilpailijanne tarjoaa samanlaisen pörssin, mutta kaikin tavoin paremmilla ehdoilla?

Tuo iltalehden fanteamin alusta ole ollenkaan samanlainen kun liigapörssi/hgm/leijonapörssi. Eihän tällästä pörssiä pyöritetä ollenkaan jos rahaa ei tule sisäänpäin yhtään. Ja kuitenkin aika hienosti on nämä pyöriny ja hommia painetaan taustalla kaikenaikaa.

Muutama vuosi sitten korkein hallinto-oikeus kielsi meiltä palkinnot. Tässä taustaa Liigapörssistä mikä pätee myös tänne: <a target="_blank" href="<a target="_blank" href="<a target="_blank" href="https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https">https">https://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https">https</a>://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55">https</a>://liigaporssi.fi/uutiset/1784/55</a>

Ratkaisuhan on erittäin helppo. Poistatte osallistumismaksun, niin peliä ei tulkita arpajaislaissa tarkoitetuksi rahapeliksi ja voitte palauttaa palkinnot. Yksinkertaista.

Noin yksinkertainen ja helppo ratkaisu johtaa siihen, että nää pörssipelit lakkaa olemasta, jos ei kehitys- ja taustatiimi saa siitä mitään käteen.

Oikea ratkaisu on, että pelaatte kaveriporukalla ihan veljellisen kisailun ja hauskanpidon hengessä. Ja kimpan kesken voi tietty sopia panoksesta ja voittajalle/voittajille palkinnot.

Sanoma-konsernin tulonmuodostus tuskin on ihan noin yksinkertainen... Kyllä niillä on myös ilmaisia palveluita, jotka tuottaa "mutkan kautta" tuloja ja mainostuottoja eikä sitä voi laskea niin, että tän pörssin pitää tuottaa niin paljon, että saadaan Villen ja Matin yms palkat maksettua. Mutta antaapa asian olla ja keskitytään joukkueiden kasaamiseen eikä mietitä, miten ykköskilpailija tuottaa palvelun ilmaiseksi höystettynä palkinnoilla....

Ja onhan se toki tunnustettava, että eihän se lätkämanageri nyt ole tasoltaan lähelläkään liigapörssiä.

Pakko sanoa että tykkään vaan siitä kun joku tekee ilmaista eikä vain ajatella rahaa ja tuloja. Saatiin kerrankin työporukalla kimppa aikaan kun eivät koskaan ole halunneet maksaa. Toivottavasti iltalehden kokeilu ei jää kertaan vaan saadaan tähän kilpailua ja sitä kautta ei monopolia enää ja suuret palkinnot tulevaisuuteen ;)

Näiden pelien idea on nimenomaan siinä, että JOUTUU ottamaan myös heikompien joukkueiden pelaajia. Se, joka osaa valita ne oikein, on todellinen osaaja. Viimeistään puolivälierässä joutunee luopumaan ainakin Italian ja Ranskan pelaajista, mutta Latvia, Tanska, Saksa ja Slovakia voivat hyvinkin onnistua yllättämään jonkun isomman lätkämaan. Näin lyhyessä turnauksessa pelaajien arvoja ei pysty nostattamaan ihan samaan malliin kuin Liigapörssissä tai Hockey GM:ssä, joten juuri oikeiden pelaajien valinta korostuu niihin verrattuna. Tää on vähän niinku ampumahiihdon pikamatka, voi tulla yllätysonnistuminen.

Kyllä ja kuten Ylläpito Ville toteaa, että tulee variaatiota pilkku mutta.... Oletetaan, että Kanada-Jenkit on loppuottelu, niin väittäisin, ettei kenelläkään ole varaa ostaa finaaliin kuutta pelaajaa ko. maista tai jos on, niin kyllä poppariosastolta tai neloskentästä tulee aika paljon valintoja. Onko sekään nyt ihan viisasta pelaajien hinnoittelua? Mene ja tiedä ja tietty toivotaan, että Kanada-Jenkit ei ole loppuottelu.

Tasapaksuilla keskikastin Latvian, Tanskan, Saksan ja Slovakian pelaajilla menestys ei pörssissä hääppöinen tule olemaan. Pari vinkkiä: Melko kallista ja melko halpaa sekä kukahan noista Italian molareista ei varmasti tule kentälle kertaakaan???? ;D

Tuo on järkevää pohdintaa Jarilta. Hinnoittelun puolesta hieman tylsää, ettei mitenkään saa edes neljää hyvää pelaajaa, vaikka 2 italian halvinta ottaisi mukaan.