Talvikisojen jääkiekkovalmentajapeli

Mikäs peruste tälle on että ei tuu nollapelistä pisteitä? Tasapelistä (0-0) on kuitenkin merkattu 60min tuloksen perusteella pisteet mutta nollapeli on muka menetetty päästetyn jatkoaikamaalin takia. Miten voi samaan aikaan antaa pisteitä varsinaisen peliajan tasapelistä mutta jättää antamatta nollapelistä, ja saada miinukset päästetystä maalista jatkoajalla?


Tämmönen sääntökohta on olemassa rangaistuslaukauksia varten: "IIHF:n tilastointitavan mukaisesti rangaistuslaukauskilpailun ratkaisevan maalin päästänyt maalivahti saa siitä tililleen päästetyn maalin. Lisäksi rangaistuslaukauskisan ratkaisevan maalin tekijä saa tililleen pisteet sekä maalista että voittomaalista."

Tuokin sääntö on aika huono.. Maalivahti menettää muka 13 pistettä (nollapeli 12 ja päästetty -1) rankkareilla, kun jomman kumman maalivahdin on pakko jossain vaiheessa päästää maali että peli loppuu. Molemmille maalivahdeille vaan nollapelistä pisteet. Mutta edelleen tuossakaan säännössä ei mainita jatkoaikaa missään kohdassa. 60min tasuripisteet ja samalla nollapelistä pisteet kiitos.

Moikka Janne. Tuo on ihan virallisissa tilastoissa, että Haugenille ei tullut nollapeliä. Voit tarkistaa sen täältä: http://www.iihfworlds2017.com/en/stats/ . Kun painat kohtaa Goalkeepers ja katsot Haugenin kohtaa, niin hänelle ei ole merkitty turnauksesta yhtään nollapeliä (sarake SO). Tämä on ihan yleinen tilastointitapa jääkiekossa, että vaaditaan myös mahdollinen jatkoaika päästämättä maaleja, että nollapeli tilastoidaan.

Ja siis käsittääkseni tuossa mainitsemassasi rankkaritapauksessa nollapeli tilastoitaisiin kyllä molemmille maalivahdeille. Näin ainakin muissa jääkiekkosarjoissa (Liiga, NHL) tehdään.

Joka tapauksessa virallisien tilastojen mukaan mennään, ja nollapeliä ei Haugenille tuosta eilisestä ottelusta tällöin tule.

Tässä tapauksessa kun Haugen päästi maalin "jo" jatkoajalla niin keissi on ihan selvä, ei nollapeliä. Sama sääntö on liigapörssissä ja hockey gm:ssä, niinkun Mattikin mainitsi, mutta tää: "IIHF:n tilastointitavan mukaisesti rangaistuslaukauskilpailun ratkaisevan maalin päästänyt maalivahti saa siitä tililleen päästetyn maalin." on kyllä outo... Meinaako siis, että maalivahti saa nollapelin, mutta silti yhen (1) päästetyn maalin tilastoihin?

Tuosta en osaa valitettavasti varmaksi sanoa miten menisi. En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt tuosta mitään IIHF:n sivuilta eikä esimerkkitapauksiakaan muistu ainakaan viime vuosilta mieleen. Mutta tosiaan rangaistuslaukauskisan voittomaalista tulee kyllä maalivahdille päästetty maali virallisiin tilastoihin. Tämä on tiedossa ja nähtävissä usean eri ottelun tilastoista jo ihan tältäkin vuodelta. Sikäli toki tuntuisi epäloogiselta, jos tuosta samaan aikaan voisi tulla myös nollapeli. Mutta toki tuossa ei päästettyjä pelitilannemaaleja ole yhtään. Ja toisaalta erikoinen ratkaisu kyllä sekin, jos nollapeliä ei annettaisi 65min jälkeen. Joka tapauksessa tuossakin tapauksessa mentäisiin virallisten tilastojen perusteella.

No onhan tämä nyt hiton outoa jos ei ylläpitäjätkään tiedä miten menis rankkareilla. Eikös ne nollapeli puhkee sillon jos päästetty maali merkataan? Sama kun nyt kävi jo jatkoajalla, eikä tästä jatkoajan tapauksesta oo ees säännöissä kirjotettu mitään toisin kuin tuosta rankkaritilanteesta. Kannattas nyt vähän olla teidänkin kartalla jos kerran olette ihan täysin varmoja siitä kohdasta mitä ette ole sääntöihin kirjanneet, mutta ette tiedä mitä tapahtuu tilanteessa jonka olette kuitenkin sääntöihinne laittaneet. Mitä mieltä Matti tästä?

Asiahan on Janne niin, että omista pisteytyskohdistamme olemme toki varmoja. Ongelma on siinä, että näitä 0-0 rankkareille jatkuneita pelejä ei esim. muutaman viime vuoden osalta löydy MM-kisoista. Eli meillä ei ole varmaa tietoa siitä, miten IIHF sen tilastoi. EIkä tästä ole myöskään kerrottu IIHF:n sivuilla

Eli summaten. Meillä pisteytys menee kuten sääntöihin on kirjoitettu ja pisteet jaetaan sen mukaan miten IIHF tilastoi. Eli jos ottelu menee 0-0 rankkareille ja toinen voittaa sen luonnollisesti 1-0 ja jos IIHF merkitsee siitä hävinneen joukkueen maalivahdille nollapelin ja yhden päästetyn maalin, niin sen mukaan mellekin tulee pisteet.

Pisteytys on siis tiedossa, ja pisteet saa kuten säännöissä on kerrottu.

Ja lähtökohtaisesti Leijonapörssin pistelaskun ohjeisiin kuuluu vain se tieto mitä mistäkin tilastomerkinnästä jaetaan pisteitä. Ja se miten eri tilastomerkintöjä pelaajille tilastoidaan kuuluu enemmän IIHF:n tai muun tilastointia hoitavan tahon sivuille. Noita yksittäisiä tilastointia selitäviä kohtia on kuitenkin lisätty Leijonapörssin ohjeisiin, koska ihmiset sieltä tuntuvat hakevan selitystä tilastoinnille varsinkin ns. erikoistapauksissa.