-
Moikka,
huomasin, että merkkasitte Suomi - Kanada pelistä Mathesonille kaksi syöttöä ja O'Reillylle 0+0. Ei siinä, tiedän että olette aiemminkin noudattaneet virallisen tilastoinnin mukaisia ratkaisuja. Kuitenkin, kaikista hidastuksista (esim. http://www.rds.ca/videos/hockey/mondial-iihf-mitch-marner-ouvre-la-marque-pour-le-canada-contre-la-finlande-3.1232701 mutta mikä tahansa kelpaa) on selvää, että Kanadan ensimmäisen maalin kakkossyöttäjä on O'Reilly, ei Matheson.
LPllä on nyt mahdollisuus olla parempi kuin viralliset tilastot (toistaiseksi, eiköhän tuokin ajallaan korjata, toivottavasti). Käyttöehtojenne mukaan kuitenkin "Palvelun tarjoajat voivat jättää huomioimatta MM-turnauksen otteluita tai tilastoja etu- tai jälkikäteen, mikäli niin parhaaksi katsovat." Olisiko tässä tilanteessa parasta katsoa itse pelitilannetta eikä IIHF:n sivuja ja jonkun tilastoniilon lapsusta?
huomasin, että merkkasitte Suomi - Kanada pelistä Mathesonille kaksi syöttöä ja O'Reillylle 0+0. Ei siinä, tiedän että olette aiemminkin noudattaneet virallisen tilastoinnin mukaisia ratkaisuja. Kuitenkin, kaikista hidastuksista (esim. http://www.rds.ca/videos/hockey/mondial-iihf-mitch-marner-ouvre-la-marque-pour-le-canada-contre-la-finlande-3.1232701 mutta mikä tahansa kelpaa) on selvää, että Kanadan ensimmäisen maalin kakkossyöttäjä on O'Reilly, ei Matheson.
LPllä on nyt mahdollisuus olla parempi kuin viralliset tilastot (toistaiseksi, eiköhän tuokin ajallaan korjata, toivottavasti). Käyttöehtojenne mukaan kuitenkin "Palvelun tarjoajat voivat jättää huomioimatta MM-turnauksen otteluita tai tilastoja etu- tai jälkikäteen, mikäli niin parhaaksi katsovat." Olisiko tässä tilanteessa parasta katsoa itse pelitilannetta eikä IIHF:n sivuja ja jonkun tilastoniilon lapsusta?