Asia on kuten Juho tuossa jo sanoi. Käytäntö on yleinen jääkiekon tilastoinnissa, joten sitä ei ole ohjeissa erikseen mainittu. Eli maalivahdin vaihto kesken ottelun aiheuttaa sen ettei nollapeliä tilastoihin tule.Tolla logiikalla Bobrovskylle ei voi siis antaa voittoakaan, koska Khudobin pelasti Venäjän ettei viimeisten 3 minuutin aikana Valko-Venäjä tehnyt 8 maalia!! Eli Khudobibinille voitto ;) Ihan selkeä asia!
Loukkaantusko bobrovsky lopussa vai minkä takia vaihdettiin pois maalilta?Heh, ihan muuten vaan, onneksi en ole kärjessä ja onneksi minulla ei ole juuri Bobrovsky, muuten minulla olisi ollut Znarokille - eli Venäjän päävalmentajalle - pari valittua sanaa... Tottakai on varaa "leikkiä" kun johdat lopussa 7-0 ja paskat heille mistään nollapelistä kunhan voitto tulee.
eiko Bobrovskylle kuulu voitto Slovakia pelistä eikä tasapeli?Me ei saada yksittäisten matsien tilastodatasta suoraan maalivahtien voittoja ja tappioita, joten niille on pitänyt rakentaa oma logiikka. Tässä on järkeilty niin että jatkoajalle menevän ottelun pisteet menee jakoon, joten siitä tulee tasapelimerkintä molemmille maalivahdeille. Pudotuspelivaiheessa tuo muuttuu puhtaaksi voitto/tappio linjaksi, sillä siinä vaiheessa pelit pelataan ratkaisuun asti ja vain voitto merkitsee. En muista miten IIHF on näitä tilastoinut aiempina vuosina, mutta näyttäisi pikaisella vilkaisulla siltä että nyt maalivahdit saavat jatkoajalla päättyneestä ottelusta voiton/tappion, mutta eivät nykyisellään saa mitään merkintää rankkareilla ratkaistusta ottelusta, mikä on ainakin omasta mielestäni erikoinen linjaus. Tasapelejä on kuitenkin jaeltu Leijonapörssissä jo koko alkukisat, eli mennään tuolla ainakin nämä kisat loppuun.
luin vastauksen liian hätäseen eli maalivahdille tulee aina tasapeli merkintä vaikka jatkoajallakin tulisi voitto ei kyllä mitään logiikkaa tuossa mutta samapa tuo on kaikilleTuo on täsmälleen sama käytäntö, kuin mikä esimerkiksi Liigalla on käytössä runkosarjassa.
